|

Rezension: Verachtung nach unten (Alexander Wendt)

Rezension: Verachtung nach unten

von Alexander Wendt

Wie eine Moralelite die Bürgergesellschaft bedroht
und wie wir sie verteidigen können.

Eine Rezension von Michael Mansion

Was sich im Titel fast wie eine Gebrauchsanweisung für den Umgang mit der aktuellen Gesellschaftlichkeit anhört, ist unter dem Strich der bemerkenswerte Versuch, zunächst einmal die begrifflichen Kategorien unter die Lupe zu nehmen, die zunehmender Beliebigkeit, fernab jeglicher inhaltlichen Substanz zum Opfer fallen.

Wie eigentlich kann ein auf Überzeugungen angelegtes System funktionieren, wenn die Begriffe unklar werden und ihren gewohnten Inhalt verlieren?

Was ist, wenn etwas in Bewegung gerät, das sich nur notdürftig mit einem pseudo-progressiven Firnis überzieht, seinem Wesen nach aber antiaufklärerisch und antiemanzipatorisch ist?

Eine „verkehrte Linke“

Was ist aus der klassischen Linken und dem von ihr kritisierten ökonomischen Kern der gesellschaftlichen Verhältnisse geworden?

Der Autor spricht hier von einer „verkehrten Linken“, von regressiven Progressiven.

Die Verachtung steht dabei als Synonym für den Versuch dieser vermeintlichen Linken, die Bürgergesellschaft durch eine nach Hautfarbe, Herkunft, Geschlecht und Religion definierte neue Gesellschaftlichkeit der Stämme zu ersetzen, die ihre Zuteilungen über Quoten regelt und alle zu Fortschrittsfeinden stempelt, die dieser Agenda widersprechen.

Wer jedoch zu einer tribalen Stammesgesellschaft zurück wolle, der müsse auslöschen, was zuvor der Ausdruck einer Moderne der Aufklärung war.

Der westliche Rationalismus erfährt so eine Ablösung durch einen woken Okkultismus im Habitus einer permanenten Anklage historisch abzuleistender Schuld.

Realität der Migration vs. schuldiger Westen

Allerdings widerlege die Realität der Migration die Erzählung von einem schuldigen Westen, sagt der Autor. Die aus vormodernen Gesellschaften zuwandernden Muslime haben mehrheitlich nicht das Ziel, sich dem Westen anzunähern. Der Antagonismus erschließt sich aus deren brüsker Ablehnung aller westlich-säkularen Werte, wie in Europa umfänglich beobachtbar.

Darauf reagiert die Einwanderergesellschaft mit einer breit angelegten Kampagne gegen ein Bewahrenwollen des westlichen, über Jahrhunderte gewachsenen Kulturkanons, mit einem Abräumen aller traditionellen Werteverständnisse, welche in den Anruch des Rassismus und des Neo-Kolonialismus gerückt werden.

Wer aber ist eigentlich verantwortlich für die Neuordnung der Gesellschaft in Wahre und Gute oder Fremdenfeinde, Populisten und Nazis? Wer hat die Macht über die erforderliche mediale Standardisierung? Wer spielt die unterschiedlichen gesellschaftlichen Kräfte gegeneinander aus?

Handelt es sich um eine neue Klasse, um eine Schicht, wenn man von den „Woken“, den Wohlgesinnten spricht?

Sie begreifen sich als die Sinnverwalter des kulturellen Kapitals, als paternalistische Hirten im Besitz des richtigen Bewusstseins und strafen alle mit Verachtung, die nicht in dieses Raster passen.

Für sie finden die wesentlichen gesellschaftlichen Konflikte nicht mehr in der materiellen Sphäre statt, sondern in einer, die Gesellschaft durchziehenden, strukturellen Diskriminierung und einer ungenügenden Teilhabe von Migranten.

Bei dieser, sich zum Teil offen gegen die Randständigen und deren wesentliche Interessen positionierenden Neo-Linken, denen es ihre bisweilen abgehobene und wohlversorgte Lebensweise erlaubt ( in strikter Umkehr von Marx), die Rolle der moralisch Klügeren, der Gebildeteren einzunehmen, bestimmt das Bewusstsein das Sein!

Der Autor hat sehr umfänglich recherchiert, um sich dem Thema anzunähern und verweist auf eine große Zahl von Beispielen, Zitaten und auf politische Literatur.

Im Gegensatz zu der medial permanent geführten Beschuldigung von Vertretern der Opposition und der Wissenschaft als potentiell politisch „rechts“ im Falle eines Widerspruches gegen die vorrangig betriebenen Agenden der Regierung, verweist Wendt auf die zunehmenden Versuche einer Einschränkung von Meinungsfreiheit unter dem Banner von Demokratierettung.

Die dabei zutage tretende und bisweilen offene Verachtung Andersdenkender, denen man vorschreiben will, wie sie „angemessen“ zu argumentieren haben und welche „Haltung“ man von ihnen erwartet, hält Wendt vor allem dann für gefährlich, wenn selbst harmlose Äußerungen zum Verdachtsfall werden.

Er geht umfänglich auf die besonders umkämpften Gebiete des aktuellen Kulturkampfes ein,
den er sehr genau beschreibt und auf wissenschaftliche Studien verweist.

Die Folgen einer kulturellen Selbstvergessenheit, die als hypostasierte Maral in Erscheinung tritt, führen aus seiner Sicht zum Verschwinden einer Gesellschaft von selbstbewussten Bürgerinnen und Bürgern.

Die Frage nach der gesellschaftlichen Zukunft unter den Bedingungen einer antiaufklärerischen Revolution, sei zugleich die Frage nach einer Zukunft der Bürgergesellschaft, für die es zu kämpfen gelte.

Dieses Buch ist wichtig, weil es die Zustände der aktuellen Gesellschaftlichkeit sehr umfänglich beschreibt und analysiert. Es kann unumwunden als ein Schlüsselwerk bezeichnet werden.

Erschienen im Lau-Verlag /Edition OLZOG

ISBN: 978-3-95768-259-8

372 Seiten / ein Vorwort / Acht Kapitel

+ posts

Michael Mansion, geboren am 28.05.1943 in Weißenfels (Sachsen Anhalt).
Seit 1945 im Saarland ansässig und aufgewachsen.
Ausbildung zum Zahntechniker und in diesem Beruf bis 1991 tätig.
Ab 1992/93 Wechsel in den Kulturbereich einer stadtnahen Einrichtung als Geschäftsführer.
In den letzten Jahren hauptsächliche Beschäftigung mit gesellschaftlichen und sozialkritischen Themen und Entwürfen vor dem Hintergrund einer als Staatskrise definierten Entwicklung.
Michael Mansion lebt im Saarland in der Gemeinde Wallerfangen.

Bisherige Veröffentlichungen:

Zur Verteidigung des Ressentiments und andere Bösartigkeiten (Kelkel-Verlag)
Unterwegs (Kelkel-Verlag)
Die Gesellschaftliche Wirklichkeit im Spannungsfeld zwischen Erkenntnis und Verweigerung (Selbstverlag)
Guten Tag zusammen (Roman / BoD-Verlag)
Onkel Albert und andere Zeitgenossen (Kurzgeschichten / BoD-Verlag)
Ungeist als Zeitgeist (Essays, Kommentare u. Briefe /BoD-Verlag)
Politische Literatur unserer Zeit (BoD-Verlag)

Zu den Titeln:

„Die gesellschaftliche Wirklichkeit im Spannungsfeld zwischen Erkenntnis und Verweigerung“
„Zur Verteidigung des Ressentiments und andere Bösartigkeiten“, sowie der Titel
„Unterwegs“, können nur noch beim Autor unter mansion.michael@gmx.de bezogen werden.

Ähnliche Beiträge

  • |

    Michael Mansion – Rezension: Zerstörung der Meinungsfreiheit (Christian Zeller)

    Zerstörung der Meinungsfreiheit von Christian Zeller eine Rezension von Michael Mansion   In einem Prolog macht der Autor einen kleinen Spaziergang durch die Geschichte der Meinungsfreiheit, in der er die Grundlage jeglicher Freiheit befestigt sieht. Bedrohung der Liberalität Es geht ihm um das Verständnis für einen Zustand von gelebter Liberalität. Sie drohe aktuell in einem Muff von Kampfbegriffen, einem Missbrauch von Wissenschaft als Mittel der…

  • Zu viel Porno

    Gerade in einer Gesellschaft, in der Pornografie als sichere und leidensfreie Alternative zu echter Intimität gilt, ist Kritik an ihr angebrachter denn je. Das Problem mit der Kritik am unermüdlichen Anstieg der Pornografie, an den stoßenden Gliedern und Körperöffnungen auf praktisch jedem Bildschirm auf der Erde ist, dass die Leute wahrscheinlich denken, man sei prüde. Welche Erleichterung, dass ein echter Freigeist – Pamela Anderson –…

  • Diktatur des Kapitals?

    Ich reibe mir die Augen. Da fordert der Arbeitgeberverband (BDA) und sein Präsident Dieter Hundt eine Verkürzung der Elternzeit auf ein Jahr und erklärt die Kleinkind-Betreuung zur „Kernaufgabe des Staates“. Warum? Um der Wirtschaft möglichst viele Arbeitskräfte zuzuführen, was die Lohndrückung erleichtert? Die Wirtschaft hat sich an die angebliche „Vereinbarkeit von Familie und Beruf“ gewöhnt, die Eltern ins Hamsterrad und Kleinkinder in die Krippen treibt….

  • Beschneidung von Jungen: Fragen und Antworten zu einem politischen Tabuthema

    Im Jahr 2010 wurde ein Gesetzentwurf zur härteren Bestrafung der Beschneidung von Mädchen im Bundestag beraten. Dies war Anlass für Personen und Organisationen, die sich ernsthaft für die Interessen und Anliegen von Jungen einsetzen, Petitionen einzureichen, die die Beschneidung von Jungen thematisierten. Die Antworten der Bundesregierung zeigten eine erschreckende Ignoranz gegenüber den Fakten zur Beschneidung von Jungen. Im Umfeld der Diskussion haben wir auch festgestellt,…

  • Gerechtigkeit und Ungleichheit

    „Gerechtigkeit“ ist im Alltagsbewusstsein ein ebenso gängiger wie unscharfer Ausdruck. Dass dieser oder jener Sachverhalt ungerecht sei, das wird gerne und häufig vorgeworfen. Und es wird damit die Erwartung verknüpft, dass der angesprochene andere Mensch doch bitte unmittelbar einsehen müsse, dass die Aussage, es bestehe eine Ungerechtigkeit, berechtigt und zu unterstützen sei. Eine solche subjektivistische Forderung ist naiv, denn sie versäumt es darzulegen, aus welchen…

  • Diversity Management – wem nützt das?

    Diversity ist ein Modebegriff, der auch in der Betriebswirtschaftslehre und in der unternehmerischen Praxis eine gewisse Rolle spielt. Aber es ist eine naive Selbsttäuschung oder ein Ausdruck von Einfalt zu meinen, mit diversity sei Vielfalt im Sinne von Heterogenität gemeint. Fragt man, was der Begriff wirklich – und das heißt praktisch – bedeutet, dann stößt man auf eine strategische sprachpolitische Täuschung. Es fällt auf, dass…