|

Rezension: Verachtung nach unten (Alexander Wendt)

Rezension: Verachtung nach unten

von Alexander Wendt

Wie eine Moralelite die Bürgergesellschaft bedroht
und wie wir sie verteidigen können.

Eine Rezension von Michael Mansion

Was sich im Titel fast wie eine Gebrauchsanweisung für den Umgang mit der aktuellen Gesellschaftlichkeit anhört, ist unter dem Strich der bemerkenswerte Versuch, zunächst einmal die begrifflichen Kategorien unter die Lupe zu nehmen, die zunehmender Beliebigkeit, fernab jeglicher inhaltlichen Substanz zum Opfer fallen.

Wie eigentlich kann ein auf Überzeugungen angelegtes System funktionieren, wenn die Begriffe unklar werden und ihren gewohnten Inhalt verlieren?

Was ist, wenn etwas in Bewegung gerät, das sich nur notdürftig mit einem pseudo-progressiven Firnis überzieht, seinem Wesen nach aber antiaufklärerisch und antiemanzipatorisch ist?

Eine „verkehrte Linke“

Was ist aus der klassischen Linken und dem von ihr kritisierten ökonomischen Kern der gesellschaftlichen Verhältnisse geworden?

Der Autor spricht hier von einer „verkehrten Linken“, von regressiven Progressiven.

Die Verachtung steht dabei als Synonym für den Versuch dieser vermeintlichen Linken, die Bürgergesellschaft durch eine nach Hautfarbe, Herkunft, Geschlecht und Religion definierte neue Gesellschaftlichkeit der Stämme zu ersetzen, die ihre Zuteilungen über Quoten regelt und alle zu Fortschrittsfeinden stempelt, die dieser Agenda widersprechen.

Wer jedoch zu einer tribalen Stammesgesellschaft zurück wolle, der müsse auslöschen, was zuvor der Ausdruck einer Moderne der Aufklärung war.

Der westliche Rationalismus erfährt so eine Ablösung durch einen woken Okkultismus im Habitus einer permanenten Anklage historisch abzuleistender Schuld.

Realität der Migration vs. schuldiger Westen

Allerdings widerlege die Realität der Migration die Erzählung von einem schuldigen Westen, sagt der Autor. Die aus vormodernen Gesellschaften zuwandernden Muslime haben mehrheitlich nicht das Ziel, sich dem Westen anzunähern. Der Antagonismus erschließt sich aus deren brüsker Ablehnung aller westlich-säkularen Werte, wie in Europa umfänglich beobachtbar.

Darauf reagiert die Einwanderergesellschaft mit einer breit angelegten Kampagne gegen ein Bewahrenwollen des westlichen, über Jahrhunderte gewachsenen Kulturkanons, mit einem Abräumen aller traditionellen Werteverständnisse, welche in den Anruch des Rassismus und des Neo-Kolonialismus gerückt werden.

Wer aber ist eigentlich verantwortlich für die Neuordnung der Gesellschaft in Wahre und Gute oder Fremdenfeinde, Populisten und Nazis? Wer hat die Macht über die erforderliche mediale Standardisierung? Wer spielt die unterschiedlichen gesellschaftlichen Kräfte gegeneinander aus?

Handelt es sich um eine neue Klasse, um eine Schicht, wenn man von den „Woken“, den Wohlgesinnten spricht?

Sie begreifen sich als die Sinnverwalter des kulturellen Kapitals, als paternalistische Hirten im Besitz des richtigen Bewusstseins und strafen alle mit Verachtung, die nicht in dieses Raster passen.

Für sie finden die wesentlichen gesellschaftlichen Konflikte nicht mehr in der materiellen Sphäre statt, sondern in einer, die Gesellschaft durchziehenden, strukturellen Diskriminierung und einer ungenügenden Teilhabe von Migranten.

Bei dieser, sich zum Teil offen gegen die Randständigen und deren wesentliche Interessen positionierenden Neo-Linken, denen es ihre bisweilen abgehobene und wohlversorgte Lebensweise erlaubt ( in strikter Umkehr von Marx), die Rolle der moralisch Klügeren, der Gebildeteren einzunehmen, bestimmt das Bewusstsein das Sein!

Der Autor hat sehr umfänglich recherchiert, um sich dem Thema anzunähern und verweist auf eine große Zahl von Beispielen, Zitaten und auf politische Literatur.

Im Gegensatz zu der medial permanent geführten Beschuldigung von Vertretern der Opposition und der Wissenschaft als potentiell politisch „rechts“ im Falle eines Widerspruches gegen die vorrangig betriebenen Agenden der Regierung, verweist Wendt auf die zunehmenden Versuche einer Einschränkung von Meinungsfreiheit unter dem Banner von Demokratierettung.

Die dabei zutage tretende und bisweilen offene Verachtung Andersdenkender, denen man vorschreiben will, wie sie „angemessen“ zu argumentieren haben und welche „Haltung“ man von ihnen erwartet, hält Wendt vor allem dann für gefährlich, wenn selbst harmlose Äußerungen zum Verdachtsfall werden.

Er geht umfänglich auf die besonders umkämpften Gebiete des aktuellen Kulturkampfes ein,
den er sehr genau beschreibt und auf wissenschaftliche Studien verweist.

Die Folgen einer kulturellen Selbstvergessenheit, die als hypostasierte Maral in Erscheinung tritt, führen aus seiner Sicht zum Verschwinden einer Gesellschaft von selbstbewussten Bürgerinnen und Bürgern.

Die Frage nach der gesellschaftlichen Zukunft unter den Bedingungen einer antiaufklärerischen Revolution, sei zugleich die Frage nach einer Zukunft der Bürgergesellschaft, für die es zu kämpfen gelte.

Dieses Buch ist wichtig, weil es die Zustände der aktuellen Gesellschaftlichkeit sehr umfänglich beschreibt und analysiert. Es kann unumwunden als ein Schlüsselwerk bezeichnet werden.

Erschienen im Lau-Verlag /Edition OLZOG

ISBN: 978-3-95768-259-8

372 Seiten / ein Vorwort / Acht Kapitel

+ posts

Michael Mansion, geboren am 28.05.1943 in Weißenfels (Sachsen Anhalt).
Seit 1945 im Saarland ansässig und aufgewachsen.
Ausbildung zum Zahntechniker und in diesem Beruf bis 1991 tätig.
Ab 1992/93 Wechsel in den Kulturbereich einer stadtnahen Einrichtung als Geschäftsführer.
In den letzten Jahren hauptsächliche Beschäftigung mit gesellschaftlichen und sozialkritischen Themen und Entwürfen vor dem Hintergrund einer als Staatskrise definierten Entwicklung.
Michael Mansion lebt im Saarland in der Gemeinde Wallerfangen.

Bisherige Veröffentlichungen:

Zur Verteidigung des Ressentiments und andere Bösartigkeiten (Kelkel-Verlag)
Unterwegs (Kelkel-Verlag)
Die Gesellschaftliche Wirklichkeit im Spannungsfeld zwischen Erkenntnis und Verweigerung (Selbstverlag)
Guten Tag zusammen (Roman / BoD-Verlag)
Onkel Albert und andere Zeitgenossen (Kurzgeschichten / BoD-Verlag)
Ungeist als Zeitgeist (Essays, Kommentare u. Briefe /BoD-Verlag)
Politische Literatur unserer Zeit (BoD-Verlag)

Zu den Titeln:

„Die gesellschaftliche Wirklichkeit im Spannungsfeld zwischen Erkenntnis und Verweigerung“
„Zur Verteidigung des Ressentiments und andere Bösartigkeiten“, sowie der Titel
„Unterwegs“, können nur noch beim Autor unter mansion.michael@gmx.de bezogen werden.

Ähnliche Beiträge

  • Was alle angeht, sollten auch alle entscheiden dürfen – #DHMDemokratie

    Das Deutsche Historische Museum hat Cuncti und viele andere Blogger unter dem Hashtag #DHMDemokratie zu einer Blogparade eingeladen. Das Thema: Was bedeutet mir Demokratie? Lesen Sie heute Gedanken unserer Autorin Ilka Bühner. Demokratie – altgriechisch δημοκρατία für ‚Herrschaft des Staatsvolkes‘. Im Ursprung des Wortes ist noch erkennbar, wofür diese Herrschaftsform steht, nämlich das Macht und Regierung vom Volk ausgeht. Wenn ich mir die heutige politische Landschaft anschaue, habe ich…

  • Seenotrettung: Wie viel Verantwortung braucht die humanitäre Hilfe?

    Der Fall um das Flüchtlingsschiff„Sea-Watch-3“ lässt die Frage aufkommen: Ist unser Verständnis von Moral humanistisch, aber zu wenig verantwortungsvoll? Kants Kategorischer Imperativ „Handle nur nach derjenigen Maxime, durch die du zugleich wollen kannst, dass sie ein allgemeines Gesetz werde“ gehört wohl zu den bekanntesten Handlungsanweisungen der sogenannten deontologischen Moral. Im Gegensatz zu der konsequentialistischen Moral, die das moralische Urteil von der Qualität der Handlungsfolgen abhängig…

  • Obdachlosigkeit – Ein “männliches Schicksal”

    Ausgangspunkt dieses Beitrags ist eine eMail, die mir ein Leser vor einiger Zeit geschickt hat. Darin berichtet er von einem Schriftwechsel mit der BAG Wohnungslosenhilfe e.V., dessen Ziel für ihn darin bestand, die Angabe der BAG, dass 74% der Obdachlosen männlich und 26% weiblich sind, zu verifizieren. Entsprechend hat er bei der BAG Wohnungslosenhilfe e.V. nachgefragt – und wie es bei eMail-Wechseln mit Institutionen in…

  • Stolz und Trägheit

    Zum 100. Geburtstag von Albert Camus In Camus´ Roman „Die Pest“ kommt dieser seltsame Typ vor, Grand, der ein Buch schreiben möchte. Aber eins, das vollkommen ist. Er erklärt dem Doktor Rieux:„«Sehen Sie, Herr Doktor, was ich will ist folgendes: am Tag, da das Manuskript zum Verleger kommt, soll der nach dem Lesen aufstehen und zu seinen Mitarbeitern sagen: <Hut ab, meine Herren!>» Diese unverhoffte…

  • Universelle Menschenrechte versus partikulare Sonderrechte

    /media/com_podcastmanager/Universelle_Menschenrechte_versus_partikulare_Sonderrechte.mp3 Menschenrechte schützen den Einzelnen und legen seine grundlegenden Freiheiten fest. Sie sollen für alle Menschen gelten. Doch bis heute mangelt es nicht an Versuchen, ihre Allgemeingültigkeit, ihre Universalität, zu untergraben und partikulare – nur für bestimmte Gruppen geltende – Sonderrechte zu etablieren. Im ersten Schritt werde ich die Attribute (wesentliche Eigenschaften) der Menschenrechte erörtern, wobei ihre Universalität einen besonderen Fokus bilden wird. Im zweiten…

  • Über die kleinen Leute

    Im VSA Verlag Hamburg ist ein Arbeitsrechtsprozess dokumentiert worden, der bundesweit bekannt wurde, weil es gegenüber einer langjährig tätigen Verkäuferin (Emmely) in einem Supermarkt zu einer fristlosen Kündigung aufgrund einer Bagatelle kam, und dies in einer Zeit, in der mitten in der Finanzkrise die am anderen Ende der Skala befindlichen Fälle millionenschwerer Banker-Boni öffentlich diskutiert wurden. Der Widerspruch beider Erscheinungen könnte größer nicht sein. Er…